Нельзя позволить погибнуть Льговским водоемам!

В «Курьере» за 14 июня с. г. был опубликован материал «Кто «пасется» на лугу?», в котором поднята тревога по самой животрепещущей для нас, льговчан, проблеме – о судьбе городского луга и озера. Но бить тревогу мы начали еще до этой публикации, потому что невозможно оставаться равнодушными к тому, что творится на земле, отданной в аренду, а еще, как оказывается, незаконно переведенной из статуса «Земли поселений с разрешенным видом деятельности – Растениеводство» в статус «Земли сельхозназначения». 

Уже собрано более 200 подписей под письмом на имя врио губернатора Романа Владимировича Старовойта, на помощь которого мы очень рассчитываем, зная его принципиальность. Обратились мы по этому вопросу и к президенту страны В. В. Путину во время его недавней «Прямой линии» с народом. Тоже надеемся, что Владимир Владимирович разберется с тем, как работают чиновники на местах, прикрывая свои действия разговорами о пользе городу, да ещё и подозревая возмущенный народ в распространении фейков (фейки – это нечто лживое, вводящее в заблуждение). Именно так в своих интервью курским телекомпаниям выразились глава города В. В. Воробьев, ранее озвучив эту свою мысль во «Льговских новостях», и его зам. по социальным вопросам А. С. Клемешов. С возмущением смотрели мы, как последний в телесюжете говорил о каких-то проверках, которые якобы не выявили никаких нарушений, упрекая горожан за излишнюю эмоциональность. Даже злой умысел накануне выборов губернатора эти господа приплели! Вот уж, что называется, с больной головы на здоровую…

Между тем прошла уже официальная информация, что нарушения в том, как арендатор И. В. Осипов распоряжается лугом, выявлены, и он оштрафован. Уверены, что правоохранительные органы обнаружат в этом деле ряд других нарушений и дадут правовую оценку главному – о смене категории земли, от чего, как от печки, и начались эти сомнительные «танцы» с городским лугом…

А ведь льговчане подобное уже проходили. В 60-70-е годы прошлого века предпринимались попытки использовать часть луга в целях сельскохозяйственного производства. Однако весенние разливы Сейма полностью уничтожали все разработанные участки, загрязняя водоёмы удобрениями и химическими препаратами для борьбы с сорняками и сельхозвредителями, которые в ту пору, кстати, применялись в весьма скромных масштабах.

Видно, нынешнюю городскую власть опыт предшественников ничему не научил. Да и не ставила она, вероятно, такую цель – чей-то опыт использовать…

Вот они, последствия практики выборов главы города узким составом депутатов Городского совета, что позволяет пренебрегать мнением горожан по важнейшим вопросам, не вынося их на публичное обсуждение, а шире – не опасаться, что народ нерадивого человека к власти не допустит.

Но губить городское озеро и прилегающий к нему луг, с которого распаханная почва и удобрения с химикатами во время разливов будут неизбежно попадать и в озеро, и в реку Сейм, нельзя позволить! А вы как считаете, дорогие земляки?

А. И. ВОРОЖКИН –­ активист общественного движения «Серебряные волонтеры»,
А. С. ПОЛЯНСКИЙ –­ ст. инспектор экологического контроля Общества охраны природы по Льговскому району,  В. Н. МОГИЛЕВА, А. А. ДЯТЛОВ и другие члены инициативной группы по защите городского луга и озера 

№: 
Рубрика: